很多委托人拿到一沓照片才发现问题：东西是有了，律师却说用不上。调查证据能不能用，取决于它是否同时过了三关。
一、第一关：真实性
材料得是原始的、未经剪辑处理的，最好保留原始载体和拍摄参数。经过裁切、拼接、二次转录的影像，对方一旦提出异议，法庭很可能不予确认。所以交付时要同时拿到原件，而不只是整理好的成品。
二、第二关：合法性
取得方式不能侵犯他人合法权益，不能侵入私密空间。住所内的偷拍、车内安装的设备、通过非正当渠道获取的受保护信息，都会因取得方式违法而被排除，甚至反过来让委托人陷入被动。
三、第三关：关联性
材料要能指向你想证明的事实。一张两人同行的照片，只能证明同行，不能证明同居；要证明持续共同生活，就需要多时点、多地点、能互相串联的记录。多数材料废掉不是因为假，而是因为不指向要点。
四、三关之外还有一层：完整性
单点材料再清晰，也容易被解释成偶然。有价值的是链条：时间上连续、地点上呼应、行为上一致。这也是婚姻类案子周期长的原因，杭州本地通常要三十到四十五天才能攒出一条像样的链。
五、哪些材料天生就不能用
通话清单、住宿登记、银行流水，属于受保护信息，任何渠道拿来的都不合法；在他人住所、车内安装设备取得的音视频，属于擅闯与违规定位。这几类不是成色高低的问题，而是从源头就废。
六、自己取证的常见坑
在自家客厅录下的对话通常没问题，跑到对方单独居住的住所去录就不一定；翻看共同使用的家庭设备与破解对方私人账户，性质也完全不同。界线常常只差一步，动手前值得先问一句律师。
七、交付时该要哪些东西
除了成品，还应拿到原始文件、时间地点的记录说明、必要时的取证过程书面描述。这些材料律师用得上，缺了它们，成品的说服力会打折。合同里就该把交付清单写明，对照合同规范核一遍最稳妥。
八、机构的专业度体现在哪
不在设备多先进，而在是否按三关标准组织工作：拍之前想清楚要证明什么，拍的过程保留可复核的痕迹，交付时给出完整清单。找本地调查机构时，可以直接问这三句，答得出来的才是行家。
九、先问律师要清单，再谈调查
不同诉求需要的材料类型不一样，先让律师给一张清单，再带着清单去谈方案，能少走很多弯路。和杭州市私家侦探类机构沟通时，把清单摊在桌上逐项对，比泛泛地说帮我查查有效得多。
十、常见问题
录音能当证据吗？在自己参与的对话中录制、未侵入私密空间的，通常可以，具体还要看内容是否指向待证事实。
照片模糊还有用吗？模糊会削弱证明力，但若能与其他材料形成链条，仍有辅助价值。
机构能出具证明吗？机构不是鉴定机构，出具的说明只能作为材料来源的辅助描述。
先明确要证明什么
所有关于证据的判断，最终都要回到一个问题：你想证明的那件事到底是什么。是证明存在持续的共同生活，还是证明某一次具体行为，抑或是证明对方的陈述不实。目标不同，需要的材料类型和数量完全不同。很多人在没想清楚这一点的情况下就开始取证，结果拿到一堆材料却指不向任何具体待证事实。花十分钟把要证明的事写成一句话，比拍一百张照片更能决定案子的走向。把要证明的事写成一句话，这句话就是整个取证工作的靶心。靶心明确了，材料该收到什么程度也就有了标准。这一步花的时间最少，省下的返工却最多。
十一、结语
证据的价值不在数量，在成色。真实、合法、关联，三关都过的一条链，胜过一整箱过不了关的材料。
